Tras contactar con el proveedor del alojamiento, hemos podido solucionar el problema, por lo que Hispaciencia vuelve a actualizar la lista de artículos.

Nota aclaratoria: Desde el 18 de octubre a media noche no se actualiza la lista de artículos de los blogs registrados.

Esto se debe a que, por motivos aún desconocidos, el proveedor del alojamiento ha cambiado la versión de PHP 5 a PHP 4, por lo que existen ciertas incompatibilidades en el script de actualización que hace que no se ejecute correctamente.

Intentaremos solucionarlo lo antes posible.

 

Perdonen las molestias.

Estimados usuarios de Hispaciencia. Recientemente, Luis Alfonso Gámez (LA Gámez), autor del blog Magonia, adscrito a Hispaciencia, ha sufrido lo que a nuestro entender es una injusticia en su ejercicio de divulgar el pensamiento crítico y señalar a aquellos que hacen negocio mediante la manipulación y desinformación. Consideramos que nuestro compañero ha sufrido un revés que desde Hispaciencia no podemos olvidar, ya que supone una evidencia de cómo el sistema judicial ignora a la comunidad científica y escéptica que en Hispaciencia pretendemos defender. Por medio de una sentencia judicial, Luis Alfonso Gámez se ha encontrado como culpable de lesionar el honor del escritor JJ. Benítez, y por ello condenado a pagar una indemnización económica en concepto de daños morales. Para una información más detallada, el propio LA Gámez lo comenta en su blog. Hispaciencia quiere mostrar su más sincero apoyo a LA Gámez, por defender el pensamiento crítico ante los ataques de los pseudocientíficos, charlatanes y vendedores de misterio.

Gracias al trabajo de nuestro programador, Caronte, podemos disfrutar de esta nueva versión de Hispaciencia. Hemos cambiado de alojamiento, ya que con la anterior empresa teníamos problemas con el servicio (sin duda algunos de los que nos visiten habitualmente se habrán encontrado con que a veces la página no estaba disponible). Aprovechando la migración, se han realizado una serie de cambios:

- En cuanto al diseño, veréis los cambios en cuanto visitéis la web: la gradación de azul en las cabeceras de los marcos laterales y en la ficha seleccionada, algunos enlaces se han sustituido por botones (como el link de "ver todos / ver favoritos" en la ficha de inicio, o el cambio de vista blogs/webs en la ficha directorio) .

- Tenemos más opciones de sindicación: podemos sindicarnos a todos los blogs de hispaciencia tanto a texto completo como un resumen, y lo mismo pasa con los blogs favoritos.

- Muy importante: ya se puede realizar las votaciones desde la propia web de Hispaciencia. A partir de ahora, el sistema de votaciones tendrá auténtico sentido ya que los usuarios (y colaboradores) podrán votar cualquier artículo que les guste. Anteriormente, si el autor del blog no tenía instalado el plugin, no podían votarse sus artículos.

- Un cambio que esperaba bastante gente: la creación de una cuenta ya está unificada para la web y el foro. Sólo tenemos que crear nuestro usuario desde la web principal. Automáticamente se creará ese usuario (con la misma contraseña, claro) en el foro.

- Desde la ficha de inicio podemos ver los artículos anteriores. Así retrocedemos cronológicamente y podemos navegar de forma análoga a una bitácora, como si en Hispaciencia se "fusionaran" realmente los blogs (todos los adscritos o sólo tus favoritos).

- Finalmente, se cumplen los criterios de accesibilidad W3C

Estamos contentos con los cambios. Aunque todo es mejorable, nuestro parecer es que la web ha alcanzado un nivel de funcionalidad más que aceptable. Por supuesto, aceptamos todo tipo de sugerencias, tanto en los comentarios a esta entrada como en el foro.

Y ahora, ¡a disfrutar de Hispaciencia 2.0!

[Inocentada 2006]

Queridos amigos de Hispaciencia

La Ciencia es la búsqueda de la verdad. Una continua apuesta por desvelar los misterios que ofrece el mundo. Hispaciencia forma parte de este compromiso por la verdad y en ello no se van ahorrar esfuerzos.

Es por ello por lo que hemos decidido actualizar el contenido del directorio de blogs, con el fin de facilitar la comunicación de aquellas voces que siempre han defendido puntos de vista demasiado imaginativos para ser aceptados por el rígido consenso científico internacional.

Sin duda se trata de una apuesta arriesgada, pero que seguro traerá sus frutos, frutos que permitan conocer la Verdad a nuestros espectadores. Sin duda hay muchos misterios en los que personas mas o menos interesadas han intentado ocultar su respuesta. Hay fenómenos que son de difícil explicación, como Teleplastias, apariciones, espiritismo... es por ello que Hispaciencia colaborara en su difusión con el fin de que juzguen ustedes, si esta anquilosada, anticuada y vetusta ciencia no necesita renovar conceptos.

Numerosos estudios avalan esta decisión, como la publicación en "Journals of empiric research and evaluation" del articulo del Doctor Rubens Ojinawa sobre la efectividad de las flores de Bach, o el libro de reciente publicación "La verdad oculta de la criptobiología comparada" del eminente investigador Alexander Lewis Shoringer. Estos son un ejemplo de una nueva corriente de valientes expertos que desafían a la anticuada ciencia haciendo tambalear sus propios cimientos.

Por ello creamos una nueva sección, que aglutine todos esos blogs arriesgados, peligrosos para algunos, reveladores para ustedes, que han sido maltratados por parte de la ciencia oficial

Hace unos días, algunos de los lectores de Hispaciencia nos sugirieron tratar este caso, debido a la escasa repercusión que ha tenido en los grandes medios de comunicación. Aunque, inicialmente, la temática del blog era tratar sobre las actualizaciones y novedades en Hispaciencia, queremos aportar nuestro granito de arena a difundir en lo que podamos esta situación.

Cinco enfermeras y un médico fueron acusados de infectar a más de 400 niños con el virus del SIDA en un Hospital en Trípoli.

Extraído de Ciencia y Lejos:

"En la primera vista del juicio (en 2004), el gobierno libio pidió a Luc Montagner, cuyo grupo del Instituto Pasteur en París descubrió el VIH, y Vittorio Colizzi, investigador del sida en la universidad de Vergata del Tor en Roma, que analizaran el caso de forma científica. Los investigadores realizaron un análisis genético de virus de los niños infectados, y concluyeron que la mayoría de ellos poseían el virus mucho antes de que los médicos pusieran su pie en Libia en marzo de 1998. Además muchos de los niños padecían también hepatitis B y C, sugiriendo que los contagios se debieron a la pobre higiene del hospital. Las infecciones fueron causadas por subtipos de VIH-1 A/G, una cepa recombinante común en África central y occidental, conocida por ser altamente infecciosa.

Pero la corte ignoró el informe, argumentando que una investigación de los doctores libios había llegado a una conclusión completamente opuesta. Montagnier cree que los errores del juicio se basaron, al menos en parte, en la mala traducción del inglés al árabe del término recombinant: en vez de referirse a la recombinación natural de virus salvajes, que era la traducción real, fue interpretado como una manipulación genética intencionada."

Actualmente, se ha recogido una prueba más que demuestra que los niños ya estaban infectados antes de los acusados trabajasen en el hospital en 1998. La prueba se basa en un estudio de la secuencia genética de los virus de los pacientes y, a partir de ahí, crear un árbol genealógico basado en las mutaciones de las cepas. El estudio puede encontrarse en Nature:

Nature

La sentencia tendrá lugar el 19 de Diciembre. Si desean firmar para la liberación de los acusados vayan a la siguiente página:

Firmas

Ya han pasado dos meses desde que Hispaciencia se ha dado a conocer y queríamos aprovechar este aniversario para echar una pequeña mirada hacia atrás, ahora que se nos presenta un punto de inflexión en el proyecto.

Desde los primeros días de vida pública de Hispaciencia, hubo una gran acogida y participación, de forma que han sido muchas las solicitudes que hemos recibido. Hasta hace muy poco siempre teníamos una lista de blogs solicitantes pendientes de estudiar y era habitual recibir varias solicitudes al día. Cada una de estas solicidudes de entrada se discuten entre los administradores, haciendo cada uno su análisis por separado y después se ponen en común. Esa es la causa de que habitualmente tardemos varios días en dar respuesta (agradecemos la paciencia que tienen los autores a este respecto).

En la actualidad, Hispaciencia cuenta con una treintena de blogs repartidos en cada una de las cuatro categorías principales. La repartición dentro de estas cuatro ramas es desigual:
- Curiosamente, Biociencias es la rama mejor parada con 12 blogs
- Piciencias y Omnisciencias están empatadas con 9 blogs cada una. Existen categorías curiosamente desiertas, como química o matemáticas
- Geociencias es la rama más escasa actualmente, con un sólo blog.

Ya tenemos adscritos un número aceptable de blogs con los que Hispaciencia se identifica. Cuando nuestro proyecto apareció hace 2 meses, sólo era una idea y una buena dosis de ilusión. Vislumbrábamos el futuro de una comunidad de habla hispana reunida por el interés por la ciencia, pero todavía no había contenido. Hoy podemos decir orgullosos que Hispaciencia ya es una realidad, los 30 blogs que conforman Hispaciencia son los que ofrecen identidad y contenido a las ideas que se dieron a conocer el uno de septiembre.

Como decía, ahora nos encontramos en un punto de inflexión, porque ya no estamos sobrepasados por las solicitudes y tenemos más tiempo de ocuparnos de otros aspectos de Hispaciencia que hemos ido posponiendo. Una tarea pendiente, sin duda, es el foro, el cual no hemos potenciado y cuidado como merece. La Comunidad Hispaciencia de la que hemos hablado en artículos previos todavía no es una realidad, algo que esperamos subsanar en un futuro no lejano. Por otra parte, ahora estamos trabajando en mejorar el contenido de la web: pronto habrá cambios sustanciales, que preferimos de momento no desvelar.

Por último, queríamos reiterar nuestro agradecimiento tanto a nuestros visitantes (ya recibimos varios cientos de visitas al día) como a los colaboradores y autores de las bitácoras adscritas. Hispaciencia es por y para vosotros. Y esperamos que con vuestra ayuda sigamos así durante mucho tiempo.

Muchas son ya las personas que nos han consultado o mencionado de alguna forma la expulsión de Genciencia en el directorio. La razón la podemos encontrar en las normas (http://hispaciencia.com/requirement.php) de Hispaciencia y que cada autor acepta al solicitar entrar en el directorio. Concretamente la que no se cumplió fue ésta:

Cita:

No es un lugar para pseudociencias. No formará parte de Hispaciencia cualquier web que contenga “jerga científica”. Para admitir un nuevo recurso web, se estudia cuidadosamente su grado de rigor científico. De esta forma, los “iluminados”, charlatanes, sectas y demás personas que quieran promocionar su “verdad” mediante métodos no racionales, falsamente empíricos o directamente especulativos, no tienen cabida en el Proyecto Hispaciencia.

Es cierto que Genciencia tiene una gran cantidad de artículos y que muchos de ellos son de contenido científico y son correctos. Pero también es cierto que hay una gran cantidad de errores, bien debido a una reflexión rápida del artículo y su posterior publicación o bien fruto del desconocimiento del redactor en el campo sobre el que escribe. Los errores son inevitables, es cierto, pero siempre que sean corregidos no van más allá. En cambio, en Genciencia, ninguno de los miembros de Hispaciencia hemos visto corrección alguna en los artículos con errores y que habían sido mencionados ya por los lectores. De poco sirve que se cometan errores y que estos sigan presentes en un artículo para que todos los que allí lo lean sigan teniendo un concepto erróneo.

Si además de negar la corrección de los artículos nos encontramos con artículos pseudocientíficos que no solamente no son corregidos sino que además aportan aún más argumentos pseudocientíficos para defenderlos, la expulsión de Hispaciencia está más que justificada. Porque no se trata de un hecho aislado, sino que evidencia una actitud errónea y una falta de conocimientos por parte de los autores.

Por supuesto, todo esto que ha ocurrido es aplicable a todos los blogs alojados en Hispaciencia y que no cumplan los requisitos.

Hasta ahora, los blogs alojados en Hispaciencia debían cumplir un mínimo de un 70% de contenido científico. Sin embargo, los autores de Microsiervos nos han hecho una sugerencia que no nos habíamos planteado. Si un blog dispone de una sección de ciencia definida y separada de las demás, con su propia sindicación, no altera en un principio los objetivos de Hispaciencia; más bien al contrario, ya que se asegura que todos los contenidos que se publicarán serán exclusivamente sobre ciencia. Aunque, por supuesto, esa sección debe cumplir los mismos requisitos que cualquier otro blog, tanto en frecuencia mínima de publicación como antigüedad y calidad. Además, a la hora del ingreso, se especificará en todo momento que es la sección en concreto de un blog la que se admite.

De esta forma, el criterio queda definido así:

4) Dedicación a la Ciencia

De forma general, en Hispaciencia no se admitirán blogs con entradas puntuales sobre ciencia, sino blogs dedicados a la ciencia. Aún así, los autores pueden dedicar una parte del blog a temas que nada tengan que ver con ésta, alternando con noticias, temas de tecnología, asuntos personales, etc. Sabemos que es demasiado rígido y difícil hablar siempre sobre ciencia en un blog, por eso hemos pensado que un 70% de porcentaje mínimo de contenido científico es algo razonable.

La única excepción a este requisito es el caso de un blog de temática más amplia, pero que tenga una sección de ciencia perfectamente separable, de forma que disponga de una URL y una sindicación propias. De esta manera, la sección puede funcionar perfectamente como un blog autónomo. Si este "blog dentro del blog" cumple los demás requisitos, puede entrar a formar parte de Hispaciencia (siempre siendo la URL y la sindicación las de la sección de ciencias, no el blog general). En el nombre de estos blogs quedará suficientemente aclarado que lo que se agrega a Hispaciencia es sólo la sección científica.

Queríamos aclarar también que Hispaciencia sólo acepta blogs en castellano. No es una especificación que hubiéramos dejado plasmada anteriormente, porque pensábamos que era algo implícito en el proyecto, pero como siempre puede haber confusiones, hemos preferido anunciarlo y dejarlo por escrito.

Estamos en el cuarto día del "nacimiento oficial" de Hispaciencia, y estamos muy contentos con la respuesta obtenida hasta el momento. Casi una treintena de sitios se hicieron hueco del estreno y casi doce mil visitas en los tres primeros días. De hecho, tendremos que ampliar la transferencia mensual de nuestro alojamiento para poder dar servicio. Estos datos, aunque son solamente de tres días, nos ayudan a mantener la ilusión por el proyecto. Agradecemos a todos la respuesta demostrada.

Por otra parte, hay que anunciar un par de cambios:

- Está solucionado el problema que no permitía la creación de usuarios en el foro. Si anteriormente no has podido hacerte con un usuario en el foro, ahora podrás. Aprovecho para recordar que al hacerse un usuario en la web principal no se crea automáticamente en el foro. Hay que hacer ambos por separado.

- Hispaciencia tiene sindicación: Por una parte está la sindicación general, en donde se reúnen los artículos más recientes de todos los blogs adscritos. Y por otra está la sindicación del propio blog de Hispaciencia (donde está esta entrada). Ambos enlaces los puedes encontrar en la parte superior del marco izquierdo.

También quiero recordar a los que plantean pedir la solicitud de entrada para su blog, que existe una lista de requisitos. Estamos recibiendo un número importante de solicitudes, y como la decisión se realiza en común entre los administradores, es un proceso relativamente lento. Pedimos paciencia si no contestamos con la suficiente premura.

Por otra parte, leyendo las reseñas que hacen otros sitios sobre Hispaciencia, observamos que algunos asimilan nuestro proyecto a otros sitios web con una función que puede parecer similar. Esta comparación puede ser lógica si todavía no se conoce en profundidad la orientación de Hispaciencia, por lo que considero ahora un buen momento para apuntar lo que nos diferencia de otros agregadores de blogs científicos:

- Es un proyecto fundamentalmente abierto. En estos 3 días de "vida oficial" de Hispaciencia, tenemos adscritos 16 blogs hasta el momento, y queremos que sean muchos más. No queremos limitarnos a unos pocos blogs. Nuestra filosofía es que, si un blog científico escrito en castellano es bueno, esté en nuestro directorio.

- También es un proyecto abierto porque hay una comunicación activa y constante entre usuarios, colaboradores y administradores. Por ejemplo, estamos totalmente abiertos a sugerencias (a través del foro o por mail).

- Primamos mucho la calidad de los contenidos. Siempre hay un equipo humano detrás de la selección de las bitácoras. Tenemos unos requisitos para entrar, que debido a que son más específicos que los de otros agregadores, garantizan al usuario de Hispaciencia que los blogs que lee están consolidados, tienen cierta veteranía que avala su calidad, y se mantienen en el tiempo.

- Los blogs están organizados, no sólo por áreas de conocimiento, sino por un ranking. Esto último es totalmente exclusivo de Hispaciencia, una forma en que los usuarios votan a los blogs.

- Hispaciencia es mucho más que un agregador. Desde el principio hemos promocionado el uso del foro. Queremos crear una auténtica Comunidad Hispaciencia, un espacio donde los interesados por las ciencias puedan hablar de cualquier tema.

-También hemos creado este blog, el cual no es simplemente un tablón de anuncios donde avisar de cambios o anunciar nuevos elementos del proyecto. Es una forma de unificar y dar vida a Hispaciencia, de forma que los artículos y los comentarios constituyen una forma de interactuar unos con otros.

- En definitiva, Hispaciencia no es un agregador pasivo, hemos puesto todas las herramientas para que se convierta en una forma de encuentro, un sitio dinámico, que se parezca más a una comunidad que un lector de feeds.

Con esto queremos señalar lo que nos diferencia de otros proyectos que pueden parecer similares. Tampoco se trata de ninguna competencia: sería absurdo ya que Hispaciencia no tiene fines lucrativos, comerciales o publicitarios; y además porque todos estamos en el mismo barco. Nuestro objetivo común es la divulgación científica, y eso nos convierte en proyectos afines. Pero también diferentes en cuanto a orientación, y eso también es importante, para que cada internauta escoja el sistema más afín a su forma de pensar.

Hemos dejado esta segunda quincena de agosto para solucionar algunos errores y pulir detalles y, por fin, hoy 1 de Septiembre de 2006, Hispaciencia sale a la luz. ¿Qué podemos decir al recién llegado? Que este sitio web es tuyo, así que navega dentro de las diferentes secciones, curiosea, e investiga. Esperamos que aquí encuentres recursos relacionados con los blogs científicos en español.

Si eres aficionado a la ciencia, nos gustaría que Hispaciencia fuera un lugar en el que te sintieras a gusto, encontraras información interesante y un entorno de personas con tus mismas inquietudes.

La idea original del proyecto está explicada en el artículo anterior, y si quieres más detalles puedes encontrarla en la ficha Quiénes somos. Si quieres realizar sugerencias o correcciones, tienes a tu disposición la ficha Contacto, o bien el foro. El foro sirve además para ir organizando la Comunidad Hispaciencia, un lugar orientado no sólo para mejorar la web de Hispaciencia en sí, sino para crear toda una agrupación de personas interesadas en la ciencia, donde se pueden hacer consultas, intercambiar experiencias, comentar anécdotas, etc.

Sin duda, el corazón de Hispaciencia es el directorio, donde puedes encontrar los blogs científicos (clasificados en categorías y ordenados por un ranking) que han pasado unos criterios objetivos y una valoración de un equipo humano. Esperamos ofrecer así la máxima calidad en nuestros contenidos.

Puedes utilizar el directorio y el ranking para buscar información acerca de un tema. Aunque si buscas un detalle concreto, nuestro buscador te permite localizarlo de forma rápida (y si utilizas Firefox, dispones de un plugin para facilitarte la tarea). También puedes elegir unos blogs favoritos, de forma que cada vez que entres en Hispaciencia, esta web te sirve como agregador de los blogs científicos que lees habitualmente. Y si quieres echar un vistazo a la actualidad de todo Hispaciencia, con un solo clic puedes ver las últimas entradas de todos los blogs adscritos, no sólo tus favoritos.

Si piensas que tu bitácora puede formar parte de Hispaciencia (y cumple los requisitos), hazte un usuario y visita en la ficha "Mi cuenta", la sección "Mis sitios". Ahí encontrarás un formulario con los datos que necesitamos para que nos envíes tu solicitud.

Esperamos que te sea de utilidad la web y nos visites de vez en cuando. Pero nos gustaría más que vivieras este proyecto como algo tuyo, que participaras en el foro, comentaras en este blog, votaras las diferentes bitácoras adscritas para participar en el ranking, que nos hicieras sugerencias, etc.

Hispaciencia es por y para ti. Bienvenido.

Después de un largo camino, Hispaciencia ve la luz hoy, 14 de Agosto de 2006. Todas las ideas originales están plasmadas y son operativas, la construcción de la base de datos está completa. ¿Está todo terminado? Al contrario, queda todo por hacer.

¿Qué es Hispaciencia? Una idea que tuvieron unos pocos dueños de blogs de temática científica, que se dieron cuenta que una buena forma de aprender ciencia es mediante las bitácoras. Y que a veces no es fácil encontrar en la red contenido de calidad: los bots de los buscadores registran palabras, no pueden valorar el contenido.
Por tanto, ¿por qué no reunir los blogs científicos de habla hispana, organizados por temas?. Pero no en forma de "agregador pasivo". Se trata de encontrar información de calidad, de forma que hubiera un equipo humano que estudiara el blog que quisiera formar parte de nuestro directorio. Una vez asegurado el rigor científico, la continuidad, la ausencia de "intereses particulares", el blog formaría parte de este directorio, y entonces sí tendríamos contenido de calidad.
Esa era la idea, la semilla de Hispaciencia. Y la web que inaguramos hoy es la materialización de esa idea. Pero Hispaciencia todavía "tiene que ser". Aspiramos que sea un portal de referencia en cuanto a blogs científicos de habla hispana, y para eso hacen falta dos cosas fundamentales.
- Que los blogs científicos quieran formar parte de Hispaciencia
- Un equipo humano con la suficiente preparación asegure de forma mantenida la calidad de los blogs.
O sea, que necesitamos a los dueños de los blogs, a los internautas con inquietud científica. En definitiva, necesitamos la ilusión de la gente, que la idea que tuvimos sea compartida por toda una Comunidad con las mismas inquietudes.
Te necesitamos a ti. Hispaciencia no es nuestra, no es un proyecto autosuficiente. Hispaciencia es tuya. Aquí nunca habrá publicidad, ánimo de lucro o patrocinadores. Es un servicio de personas afines a la ciencia, para personas afines a la ciencia.
De tí depende que Hispaciencia se convierta en una referencia de recursos científicos. Tienes el foro donde puedes sugerirnos mejoras o comunicarlos fallos (que los habrá, como todo proyecto recién creado), puedes señalarnos blogs que pueden pertenecer a Hispaciencia, puedes consultar tus dudas a la Comunidad Hispaciencia que esperamos que vaya creciendo poco a poco.
Estás en tu casa. ¡Bienvenido!